Dakar, le 9 juillet 2025 – Le journaliste sénégalais Baba Aïdara, basé aux États-Unis, a livré une analyse approfondie du mini-sommet organisé par Donald Trump avec cinq chefs d’État africains, dont le président sénégalais Bassirou Diomaye Faye. Dans un entretien accordé au journal EnQuête, il décrit cet événement comme une manœuvre diplomatique sélective, visant des intérêts bien définis.
Une rencontre sélective, loin d’un sommet continental
Selon Baba Aïdara, ce mini-sommet ne doit pas être interprété comme un dialogue global avec l’Afrique. Il s’agit plutôt d’une approche diplomatique ciblée, axée sur quelques pays jugés stratégiques par l’ancien président américain.
Les critères de sélection incluent l’accès à l’Atlantique, la stabilité politique relative ou la richesse en ressources naturelles. Ainsi, les États conviés répondraient avant tout à des intérêts géostratégiques.
Un positionnement face aux puissances concurrentes
Ce mini-sommet précède un grand sommet États-Unis-Afrique prévu pour septembre. Selon Baba Aïdara, Donald Trump souhaite prendre les devants pour fixer les termes du dialogue et définir ses partenaires de confiance.
Cette anticipation s’inscrit dans un contexte de compétition mondiale. La présence croissante de la Chine, de la Russie et de la Turquie sur le continent africain pousse Washington à repenser sa stratégie. Pour Baba Aïdara, cette démarche traduit un repositionnement américain, fondé sur le pragmatisme et les intérêts sécuritaires et économiques.
Le Sénégal : un choix symbolique et stratégique
La participation de Bassirou Diomaye Faye est perçue comme hautement symbolique. Baba Aïdara y voit une double reconnaissance : celle du Sénégal en tant que partenaire historique des États-Unis, et celle d’un nouveau leadership africain fondé sur la légitimité démocratique.
Mais cette invitation pourrait aussi cacher une mise à l’épreuve politique. Selon le journaliste, les États-Unis cherchent à évaluer la posture souverainiste du président sénégalais : est-elle négociable dans un cadre bilatéral ou ferme et intransigeante ?