Birahim Seck, coordonnateur du Forum Civil, a vivement critiqué les récentes nominations effectuées par le Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM). Selon lui, ces décisions ne répondent pas aux attentes de transparence et d’objectivité promises par les autorités actuelles.
Un Manque de Critères Objectifs et de Transparence
Seck a exprimé son mécontentement, affirmant que les dernières nominations ne sont ni basées sur des critères objectifs, ni conformes à la rupture promise par le gouvernement. « Les dernières nominations du CSM ne sont ni fondées sur des critères objectifs connus ni conformes à la rupture promise », a-t-il déclaré.
Une Continuité avec les Régimes Précédents
Pour Birahim Seck, le processus de nomination des magistrats n’a pas changé par rapport aux régimes précédents. Il estime que ce manque de changement soulève des questions sur la volonté réelle de réformer la justice au Sénégal. « À nos yeux, il n’y a encore aucune différence avec les régimes précédents concernant le système de nomination des magistrats », a-t-il ajouté.
Birahim Seck dénonce ainsi une continuité dans les pratiques, qui va à l’encontre des promesses de réforme faites par les autorités.