Des incidents de terrain instrumentalisés
Le journaliste sportif britannique Darren Lewins appelle à cesser de véhiculer un discours simpliste qui prétend que les événements de la finale de la CAN ternissent l’image du football africain tout entier.
Des comparaisons avec l’Europe
Il rappelle plusieurs faits historiques pour illustrer son propos :
- Lorsque les supporters anglais ont vandalisé Wembley après l’Euro 2020, les médias n’ont pas présenté ces événements comme un échec du football européen.
- Quand le scandale du Calciopoli a révélé une corruption profonde en Italie et que la Juventus a été reléguée, la situation n’a pas discrédité le football européen des clubs dans son ensemble.
- Lorsque Steve Bruce a fait sortir les joueurs de Sheffield United du terrain lors d’un match de FA Cup contre Arsenal à Highbury, personne n’a prétendu que cela représentait le football anglais.
La CAN face à un parti pris médiatique
Pourtant, les incidents similaires lors de la CAN sont rapidement utilisés pour remettre en question la légitimité, l’organisation et la crédibilité du football africain dans son ensemble, souligne Lewins.
Un double standard dénoncé
Il s’indigne de ce double standard : « Même match. Même problème. Jugement différent. Ce n’est pas la CAN qui pose problème, c’est le parti pris », affirme-t-il. Selon lui, le véritable problème réside dans le traitement biaisé médiatique, et non dans le tournoi lui-même.