Des débats se développent autour de la possibilité d’engager des poursuites pour haute trahison contre l’ancien président sénégalais Macky Sall, en raison de certaines décisions prises en fin de mandat. Bien que le président actuel, Bassirou Diomaye Faye, et son gouvernement n’aient pas encore pris position officiellement, l’avocat éminent Me Ciré Clédor Ly, semble pencher vers une telle action.

Dans ses déclarations récentes, Me Ly a interprété les annulations par le président Diomaye Faye des décrets pris par Macky Sall comme un « signal fort » indiquant le sort des actions administratives et contractuelles controversées de l’ancien président. Selon Me Ly, le respect de l’état de droit est crucial, le considérant comme fondamental pour la démocratie, la sécurité juridique, la paix sociale et le développement.

Peu avant de quitter ses fonctions le 2 avril 2024, Macky Sall avait signé plusieurs décrets controversés, incluant des nominations stratégiques et des concessions significatives. Me Ly a qualifié ces actions de « dernières minutes ou post-électorales », les critiquant pour leur potentiel de déstabilisation socio-économique. Il a même évoqué ces actes comme relevant de la « haute trahison » nécessitant une mise en accusation rapide pour éviter des conséquences néfastes.

Parmi les décisions controversées de Macky Sall, il y a l’attribution d’une concession des chantiers navals de Dakar à une entreprise turque et la nomination de Abdoulaye Ndiaye à la Cour suprême, toutes deux annulées respectivement par l’ARCOP et le président Diomaye Faye. Une autre mesure, l’élargissement des bénéficiaires du passeport diplomatique, a été suspendue.

Le débat est également animé par une proposition d’amnistie pour les incidents lors des manifestations politiques de 2021 à 2024, critiquée par Moustapha Diakhaté, un ancien allié de Macky Sall, qui a qualifié cette loi de « haute trahison ».

Il convient de noter que l’immunité présidentielle protège l’ancien chef d’État contre les poursuites, sauf en cas d’actes classifiés comme haute trahison, nécessitant une analyse juridique approfondie avant toute mise en accusation formelle.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *