e dossier du Sahara occidental connaît un nouvel épisode diplomatique au Conseil de sécurité des Nations unies. Le 30 octobre 2026, la Russie a opposé son veto à un projet de résolution présenté par les États-Unis concernant le renouvellement du mandat de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO).
Le texte américain mettait notamment en avant le plan d’autonomie proposé par le Maroc et présentait l’autonomie sous souveraineté marocaine comme la solution la plus réalisable au conflit. Cette proposition a provoqué des divergences entre les membres du Conseil de sécurité. Conseil de sécurité Rapport+1
La Russie bloque le projet de résolution américain
Lors du vote du 30 octobre, onze membres du Conseil de sécurité ont voté en faveur du projet américain. La Russie a utilisé son droit de veto, tandis que la Chine, le Pakistan et la Somalie se sont abstenus.
Moscou a justifié son opposition en estimant que le texte américain risquait de compromettre le processus politique et de préjuger de la question de la souveraineté sur le territoire. Conseil de sécurité Rapport+1
Le droit à l’autodétermination au cœur des divergences
La question de l’autodétermination du peuple sahraoui reste au centre des discussions. Plusieurs États défendent la nécessité d’une solution politique négociée, respectant les principes de la Charte des Nations unies et les aspirations de la population du Sahara occidental.
La Chine a notamment exprimé des réserves sur l’équilibre du projet américain. La Russie, de son côté, estime que le règlement du conflit doit être accepté par les différentes parties concernées. Conseil de sécurité Rapport+1
Le Danemark et la Lettonie clarifient leur position
Un autre élément important concerne le Danemark et la Lettonie. Les deux pays ont voté en faveur du projet de résolution américain, mais ont tenu à préciser que leur vote ne signifiait pas une reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.
La Lettonie a réaffirmé que le règlement définitif devait respecter le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui. Le Danemark a également insisté sur la nécessité d’une solution juste, durable et mutuellement acceptable. UN Transcripts+1
Le Maroc conserve le soutien de plusieurs partenaires
De son côté, le Maroc bénéficie du soutien diplomatique de plusieurs partenaires internationaux, notamment les États-Unis, la France et le Royaume-Uni, qui ont soutenu le projet américain au Conseil de sécurité.
Le Portugal et plusieurs institutions européennes ont également exprimé leur soutien au plan d’autonomie marocain. Toutefois, il convient de distinguer le soutien à ce plan d’une reconnaissance juridique de la souveraineté marocaine sur le territoire.
Un dossier toujours loin de son règlement
Le Sahara occidental demeure un territoire non autonome inscrit sur la liste des Nations unies depuis 1963. Le conflit oppose principalement le Maroc au Front Polisario, qui défend le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.
Le veto russe et les divergences entre les membres du Conseil de sécurité montrent que le dossier reste complexe et que les positions internationales ne sont pas totalement alignées.