Le Tribunal arbitral du sport (TAS) n’a toujours pas annoncé la date de sa décision concernant le recours du Sénégal contre la défaite sur tapis vert prononcée par la CAF. Après l’audience du 8 octobre à Lausanne, l’incertitude demeure sur l’issue de ce contentieux.
Aucune date officielle pour la sentence
Le contentieux opposant le Sénégal au Maroc après la finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025 entre dans une phase décisive. Depuis l’audience du 8 octobre à Lausanne, en Suisse, les deux camps attendent la décision du Tribunal arbitral du sport.
Tenue à huis clos de 9 h 30 à environ 15 h, l’audience a réuni les représentants des deux fédérations ainsi que ceux de la Confédération africaine de football (CAF). La formation arbitrale est présidée par le Français Gérald Simon. Il est assisté de l’Italien Luigi Fumagalli, désigné par la Fédération royale marocaine de football, et de l’Allemand Ulrich Haas, choisi par la Fédération sénégalaise de football (FSF).
Une décision entre le 18 et le 22 octobre est évoquée, mais le TAS n’a pas officiellement confirmé cette échéance. En attendant, les spéculations se poursuivent à Dakar comme à Rabat.
Retour sur une finale devenue un contentieux juridique
Le 18 janvier 2026, à Rabat, le Sénégal a remporté la finale de la CAN face au Maroc sur le score de 1-0 après prolongation. La rencontre a toutefois été marquée par plusieurs incidents, notamment un but sénégalais refusé à la 92e minute, un penalty accordé au Maroc à la 98e minute et le départ temporaire des joueurs et du staff sénégalais vers les vestiaires.
L’interruption a duré près d’un quart d’heure. Après l’échec du penalty marocain, les Lions de la Teranga ont finalement inscrit le but décisif en prolongation.
Le 28 janvier, le jury disciplinaire de la CAF a rejeté la réclamation marocaine. De son côté, la FSF a renoncé à faire appel des sanctions disciplinaires prononcées contre elle après les incidents de la finale.
Cependant, le 17 mars, le jury d’appel de la CAF a annulé la décision initiale. En application des articles 82 et 84 du règlement de la CAN, il a déclaré le Sénégal forfait et homologué le match sur le score de 3-0 en faveur du Maroc.
Le Sénégal conteste la décision de la CAF
Le 25 mars, la FSF a saisi le TAS pour demander l’annulation de cette décision et la reconnaissance de la victoire sénégalaise obtenue sur le terrain.
Toutefois, le recours n’étant pas suspensif, la décision de la CAF continue de produire ses effets dans l’attente de l’arbitrage. Le Maroc demeure donc officiellement désigné champion d’Afrique selon la décision contestée.
Un verdict très attendu à Dakar et à Rabat
Depuis la clôture de l’audience, les rumeurs se multiplient sur la date et le contenu de la sentence. Néanmoins, seule une communication officielle du TAS permettra de confirmer l’échéance et de connaître l’issue du recours.
Pour le Sénégal, l’enjeu consiste à obtenir l’annulation de la décision de la CAF et à faire reconnaître le résultat acquis sur le terrain. Pour le Maroc, il s’agit de préserver le titre attribué à la suite de la procédure disciplinaire.
La sentence du TAS devra ainsi trancher ce différend sportif et juridique, qui suscite une forte attention dans les deux pays.